печерський районний суд міста києва
Справа № 757/49087/15-к
30.12.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - прокурор ОСОБА_3 вказала, що в Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання, з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Азербайджанської Республіки про надання міжнародної правової допомоги за № 152006075.
Прокурор зазначила, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які знаходяться в Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні прокурор підтримала зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 548 КПК України, запит (доручення, клопотання) про міжнародне співробітництво складається органом, який здійснює кримінальне провадження, або уповноваженим ним органом згідно з вимогами цього Кодексу та відповідного міжнародного договору України, а за його відсутності - згідно з цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 548 КПК України, уповноважений (центральний) орган України може прийняти до розгляду запит, який надійшов від запитуючої сторони електронним, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Виконання такого запиту здійснюється виключно за умови підтвердження надіслання або передачі його оригіналу. Направлення компетентному органу іноземної держави матеріалів виконання запиту можливе тільки після отримання українською стороною оригіналу запиту.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309, 544, 548 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження - прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл на доступ і проведення виїмки в Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей в друкованому та електронному виді про особи абонентів, користувачів та володільців номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; телефонний номер, який використовувався в телефонному апараті з ІМЕІ кодом НОМЕР_5 ; про вхідні та вихідні дзвінки вказаних вище номерів за період з 01.10.2015 по 16.12.2015; тексти СМС повідомлень і відомостей антен по місцю їх знаходження під час відправки СМС повідомлень, з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/49087/15-К
Прим. 2 - прокурор ОСОБА_3
Копія: Прат « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Виконавець: ОСОБА_1
30.12.2015