Ухвала від 23.12.2015 по справі 757/48605/15-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48605/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисникаів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

та підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією Департаменту нагляду у кримінальному провадженні Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Захисники - адвокати ОСОБА_7 та ОСОБА_5 клопотання підтримали частково та просили суд повернути внесену заставу.

Підозрюваний ОСОБА_6 просив застосувати відносно нього особите зобов'язання.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060005672 за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 293, ч. 2 ст. 294, частинами 2, 3 ст. 345 КК України.

04.09.2015 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України.

10.09.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки строком до 08.11.2015 року.

30.09.2015 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 1000 мінімальних заробітних плат.

30.09.2015 року підозрюваним ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після внесення застави на підозрюваного ОСОБА_6 покладено наступні обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та слідчого судді із встановленою періодичністю;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

- утримуватися від спілкування із потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні.

19.10.2015 року першим заступником Генерального прокурора України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12015100060005672 продовжено до 7 місяців, тобто до 31.03.2016 року.

02.11.2015 року підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк дії покладених обов'язків строком до 04.01.2016 року.

Прокурор клопотання мотивує тим, що враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_6 , обставини учиненого кримінального правопорушення, який відноситься до категорії особливо тяжкого злочину, у слідства є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , з метою ухилення від кримінальної відповідальності може здійснити спроби переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, співучасників злочинів, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, а тому вважає за необхідне продовжити строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Вивчивши клопотання та матеріали, якими вони обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисників, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Вирішуючи питання про застосування підозрюваному запобіжного заходу суддя враховує не тільки положення, які передбачені КПК, а й вимоги пунктів 3 і 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою законом процедурою. При цьому ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення.

Прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено необхідність продовження дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 179, 194, 181, 201, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити до 23.02.2015 року строк дії обов'язків, покладених ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 вересня 2015 року на підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт /паспорти/ для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування із потерпілими, свідками у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
54918483
Наступний документ
54918486
Інформація про рішення:
№ рішення: 54918484
№ справи: 757/48605/15-к
Дата рішення: 23.12.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження