печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2265/14-к
03 листопада 2015 року
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 ,-
В провадження слідчого судді надійшла заява захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_6 .
Заява мотивована тим, що на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 надійшло зазначене провадження. Разом з тим, заявник вважає, що слідчий суддя ОСОБА_5 не вправі розглядати дану заяву, оскільки в нього є сумніви в її неупередженості та правовій позиції щодо розгляду його заяви.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу слідчого судді.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу слідчого судді.
Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість слідчого судді ОСОБА_5 , а відтак заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309 КПК України, слідчий суддя
Заяву захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду провадження за його заявою про відвід слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1