печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35361/15-ц
"15" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Котко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Ричка Ю.О. про визнання договору недійсним.
Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб (ч. 1 ст. 152 ЦПК України).
Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені у позовній заяві, вивчивши надані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про забезпечення позову в межах заявлених позовних вимог.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 яка належить на підставі договору купівлі - продажу від 17.04.2015 р. ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Остапчук Т.В.