Справа № 755/21108/15-ц
"12" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Локоткова І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування автомобілем, пені за прострочку платежу та матеріальної шкоди.
В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про витребування з ТОВ «Вервіт» інформації про кількість днів користування автомобілем позивача Мерседес Бенц на маршруті за період часу з 01.11.2015 року по 07.11.2015 року.
Клопотання мотивує тим, що заявлена ціна позову є завищеною у зв'язку з тим, що вказаний транспортний засіб використовувався ТОВ «Вервіт» до проведення експертизи по визначенню матеріального збитку.
Позивач не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Змістом заявлених вимог є стягнення з відповідача плати за користування автомобілем марки Мерседес Бенц, державний номер НОМЕР_1, пені за прострочку платежу та матеріальної шкоди завданої пошкодженням транспортного засобу.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням відповідача.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вервіт» (юридична адреса м. Київ, вул. Службова, 5, поштова адреса м.. Київ, 15 км. Житомирського шосе) відомості про те скільки днів використовувався на маршруті автобус марки «Мерседес Бенц», модель 313, реєстраційний номер НОМЕР_1, за період часу з 01 листопада 2015 року по 07 листопада 2015 року.
У разі неможливості надати витребувану судом інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Відповідь надіслати на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнко, 3, на № В27) в термін до 29 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко