Справа № 2-а-355/1-10
Ухвала
"07" лютого 2010 р. м. Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., вивчивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців ,-
07 лютого 2010 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 про зобов»язання відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації внести його до списку виборців за адресою його фактичного проживання.
Вивчивши дані матеріали адміністративної справи, вважаю, що заява не підлягає розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про вибори Президента України», скарга до виборчої комісії або до суду подається у письмовій формі та повинна містити:
1) назву виборчої комісії або суду, до якої (якого) вона подається;
2) прізвище, ім'я, по батькові, місце проживання громадянина України або точну назву та місцезнаходження (офіційну поштову адресу) виборчої комісії чи партії (блоку) - заявника скарги;
3) назву суб'єкта оскарження та його поштову адресу;
4) суть порушеного питання;
5) виклад обставин і зазначення доказів, якими заявник скарги обґрунтовує свої вимоги;
6) чітко сформульовані вимоги;
7) перелік документів і матеріалів, що додаються;
8) зазначення зацікавлених осіб, яких суб'єкт подання скарги вважає за потрібне залучити до розгляду скарги;
9) підпис заявника скарги (представника юридичної особи - заявника) із зазначенням дати підписання.
До скарги додаються її копії в кількості, яка дорівнює кількості суб'єктів оскарження та зацікавлених осіб, зазначених в скарзі.
Згідно ч. 3 ст. 96 Закону України «Про вибори Президента України», скарга, оформлена без дотримання вимог статті 95 цього Закону, повертається суб'єктові подання скарги (представнику юридичної особи - суб'єкта подання скарги) з відповідними роз'ясненнями не пізніш як на наступний день після дня надходження скарги, а подана напередодні, в день голосування чи наступного дня - невідкладно.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 подав заяву про включення його до списку виборців з порушенням вимог, передбачених ч.2 ст. 95 Закону України «Про вибори Президента», а саме: не зазначено номеру виборчої дільниці та не вказано номеру територіального виборчого округу куди позивач просить його включити до списку виборців , не зазначено місцезнаходження виборчої комісії, та її поштової адреси. Крім того, не надано рішення дільничної виборчої комісії про відмову включення заявника до списку виборців.
У зв'язку з встановленим, суд роз'яснює ОСОБА_1 про його право повторно звернутися до суду, після усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.95, 96 Закону України «Про вибори Президента України», суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу ведення Державного реєстру виборців Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про включення до списку виборців - повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, через Дніпровський районний суд м. Києва, у дводенний строк з дня наступного після отримання копії ухвали.