Справа № 755/21449/15-ц
"28" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді: В.П. Гончарука
при секретарі І.В. Краснова
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що шлюбне життя у них не склалось,на теперішній час проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведеться, спільної власності не має, щодо утримання та проживання дитини спору не має.
В судове засідання позивач не з'явилась , але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, розглянувши справу у її відсутність.
Відповідач також в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення за наявними у справі доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
15.04.2011 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано Виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 4. Від укладеного шлюбу мають одну малолітню дитину : ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві.
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Виходячи з небажання позивача продовжувати подальше спільне життя, зважаючи на те, що спору між останніми щодо місця проживання дітей та поділу майна подружжя немає, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 56, 105, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 60, 88, 110, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 15 квітня 2011 року між ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_2.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) , який було зареєстровано Виконавчим комітетом Синяківської сільської ради Вишгородського району Київської області,про що зроблено відповідний актовий запис №4.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3.) судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 487(чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: