Справа № 755/17563/15-ц
(заочне рішення)
"21" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
при секретарі - Лесик Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату процентів від суми позики, -
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованість в розмірі 1 645 970,83 гривень; судові витрати покласти на відповідача.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Вона є єдиним спадкоємцем всього майна (прав та обов'язків) ОСОБА_3 Станом на 15 грудня 2014 року усе майно ОСОБА_3 вона як спадкоємець першої черги прийняла.
07 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у простій письмовій формі було укладено договір позики № 1, за яким ОСОБА_2 отримав грошові кошти в сумі 450 000 гривень із зобов'язанням повернути кошти 06 листопада 2008 року. Крім цього, ОСОБА_2 зобов'язався сплачувати на користь ОСОБА_3 за користування позикою проценти в розмірі 25 відсотків річних від суми позики. На підтвердження отримання грошових коштів за договором ОСОБА_2 було надано розписки від 07 травня 2008 року на суму 100 000 гривень, 13 травня 2008 року на суму 150 000 гривень, 19 травня 2008 року на суму 100 000 гривень, 29 травня 2008 року на суму 100 000 гривень. Всього підтверджено надання позики в сумі 450 000 гривень. 07 листопада 2008 року до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року Додатковою угодою № 1 було внесено зміни. Сума позики визначена як 92 045,27 доларів США та може бути повернута в національній валюті України за ринковим курсом на момент повернення. Проценти за користування позикою встановлюються в розмірі 11,5 % річних. Термін погашення позики 07 березня 2009 року. 07 березня 2009 року до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року Додатковою угодою № 2 було внесено зміни. Сума позики визначена як 95 570,60 доларів США та може бути повернута в національній валюті України за середньо ринковим курсом на день розрахунків. Проценти на користування позикою встановлюються в розмірі 12,00% річних. Термін погашення позики 01 жовтня 2009 року. 01 жовтня 2009 року до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року Додатковою угодою № 3 було внесено зміни. Сума позики визначена як 81 899,45 доларів США та може бути повернута в національній валюті України за середньоринковим курсом на день розрахунків. Проценти за користування позикою встановлюються в розмірі 12,00% річних. Термін погашення позики 15 жовтня 2010 року. 15 жовтня 2010 року до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року Додатковою угодою № 4 було внесено зміни. Сума позики визначена як 66 171,66 доларів США та може бути повернута в національній валюті України за середньоринковим курсом на день розрахунків. Проценти за користування позикою встановлюються в розмірі 12,00% річних. Термін погашення позики 15 жовтня 2011 року. 15 жовтня 2011 року до Договору позики № 1 від 07 травня 2008 року Додатковою угодою № 5 було внесено зміни. Сума позики визначена як 74 112,26 доларів США та може бути повернута в національній валюті України за середньоринковим курсом на день розрахунків. Проценти за користування позикою встановлюються в розмірі 12,00% річних. Термін погашення позики 15 жовтня 2012 року. Станом на 31 грудня 2013 року погоджена заборгованість за договором позики склала: 64 348,44 доларів США. Відповідачем визнається факт переходу права вимоги за договором позики до неї, як спадкоємця, оскільки останнім на її користь сплачено кошти на погашення заборгованості: 27 червня 2014 року в сумі 852 доларів США; 27 березня 2015 року в сумі 2 000 доларів США; 14 липня 2015 року в сумі 1820 доларів США. В порушення вимог договору та додаткової угоди № 5, відповідач позику не повернув, відтак вона має право на стягнення: з 01 січня 2014 року до 27 червня 2014 року = 64 348,44 (основний борг) + 3765,71 (12% річних за період) = 68 114,15 доларів США. З урахуванням часткового погашення станом на 27 червня 2014 року: 68114,15 - 852 = 67 262,15 доларів США. З 28 червня 2014 року до 27 березня 2015 року = 67 262,15 (основний борг) + 6037 (12% річних за період) = 73 299,15 доларів США. З урахуванням часткового погашення станом на 27 березня 2015 року: 73 299,15 - 2000 = 71 299,15 доларів США. З 27 березня 2015 року до 14 липня 2015 року = 71 299,15 (основний борг) + 2626,74 (12 % річних за період) = 73 925,89 доларів США. З урахуванням часткового погашення станом на 14 липня 2015 року: 73 925,89 - 1820 = 72 105,89 доларів США. З 14 липня 2015 року до 10 вересня 2015 року = 72 105,89 (основний борг) + 1374,95 (12 % річних за період) = 73 480,84 доларів США. Борг є непогашеним та складає: 73 480,84 доларів США, що станом на 10 вересня 2015 року за середньоринковим курсом 22,4 гривень за 1 долар США еквівалентно - 1 645 970,83 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечував. Пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача. Позивач являється єдиним спадкоємцем померлого. За час свого життя батько позивача - ОСОБА_3 уклав з відповідачем договір позики. Відповідачем здійснювалося часткове погашення позики, проте всю суму позики повернуто не було. За договором позикодавцем було надано позичальнику в позику 29 травня 2008 року - 100 000 гривень, 07 травня 2008 року - 100 000 гривень, 13 травня 2008 року - 150 000 гривень, 19 травня 2008 року - 100 000 гривень, що підтверджується розписками. За умовами договору позики відповідач мав повернути позику до 06 листопада 2008 року, за умовами наданих ним розписок - до 06 жовтня 2008 року. Також, відповідач мав сплачувати за користування позикою 25 % річних. 07 листопада 2008 року між батьком позивача та відповідачем було укладено додаткову угоду № 1, за якою сторони обумовили, що сума боргу у розмірі 81 818 доларів США еквівалентна 450 000 гривень, сума відсотків складає 10 227,27 доларів США. При цьому, відсоткова ставка встановлена на рівні 11,5 %. Строк повернення - 07 березня 2009 року. В подальшому, було укладено додаткову угоду, де сума боргу склала 92 045,27 доларів США та 3525,33 доларів США відсотки. Відсоткова ставка встановлена у розмірі 12 %, кінцевий строк повернення - до 01 жовтня 2009 року. В подальшому, відбулося часткове погашення заборгованості та між сторонами було укладено додаткову угоду № 3. Також, було укладено додаткову угоду № 4, де сума боргу встановлена у розмірі 66 171,66 доларів США, строк повернення до 15 жовтня 2011 року. Відповідачем не було здійснено погашення боргу та між сторонами було укладено додаткову угоду № 5, за якою сума боргу склала 74 112,26 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 15 жовтня 2012 року. Станом на 31 грудня 2013 року сума боргу за договором склала 64 348,44 доларів США. Також, 27 червня 2014 року відповідачем на картковий рахунок позивача було здійснено сплату коштів у розмірі 852 доларів США, 27 березня 2015 року - 2000 доларів США, 14 липня 2015 року - 1820 доларів США. Зазначив, що відповідачу відомо про смерть ОСОБА_3 та будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог останній не висував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст. ст. 74, 75, 76 ЦПК України, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 2 ст.1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики № 1, відповідно до умов якого позикодавець ОСОБА_3 зобов'язався надати позичальнику ОСОБА_2, на умовах цього договору, позику в сумі 450 000 гривень 00 копійок, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути позикодавцю, позику, а також сплатити проценти за користування позикою в порядку на умовах та в строки визначені цим договором.
Відповідно до п. 2.1. Розділу 2 договору позики, загальна сума позики становить, відповідно до п. 1.1. частини 1 даного договору, 450 000 гривень 00 копійок.
07 листопада 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 1 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, за якою п. 1.1. договору позики № 1 від 07 травня 2008 року викладено в наступній редакції: «За цим договором позикодавець зобов'язується надати позичальнику, на умовах цього договору, позику в сумі яка еквівалентна 92 045,27 доларам США 27 центів за курсом 5 гривень 50 копійок за 1 долар США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути позикодавцю, позику, а також сплатити проценти за користування позикою в порядку на умовах та в строки визначені цією додатковою угодою. Позичальник погоджується повернути позику в тій валюті, в якій зазначить позикодавець. В тому випадку, якщо позика буде повертатись в національній валюті, України (гривні), то її сума повинна бути еквівалентна 92 045,27 доларам США 27 центів за ринковим курсом долара США до гривні, який буде існувати на день повернення позики, але в будь-якому разі курс повинен бути не нижче ніж 5 гривень 50 копійок за один долар США». При цьому, сума 92045,27 долара США складається з: 81 818,00 долара США еквівалентно сумі позики 450 000,00 гривень згідно договору позики № 1 від 07 травня 2008 року; 10227,27 долара США еквівалентно сумі відсотків за шість місяців позики згідно п. 2.4. договору позики № 1 від 07 травня 2008 року (а.с.17).
07 березня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 2 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, за якою сторони обумовили суму позики у розмірі 95 570,60 доларів США, яка складається з: 92045,27 долара США сума позики згідно додаткової угоди № 1 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року; 3525,33 долара США сума відсотків за чотири місяці позики згідно пункту 4 Додаткової угоди № 1 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року (а.с.18).
01 жовтня 2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 3 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, за якою сторони обумовили суму позики у розмірі 81899,45 доларів США, яка складається з: 95570,60 доларів США + 6535,46 доларів США - 20206,61 доларів США = 81899,45 доларів США, де 95570,60 доларів США - сума позики згідно Додаткової угоди № 2 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року; 6535,46 доларів США - сума відсотків з 07 березня 2009 року по 01 жовтня 2009 року згідно з умовами (п. 2 Додаткової угоди № 2 від 07 березня 2009 року); 20206,61 доларів США - сума яка була сплачена позичальником позикодавцю з 07 березня 2009 року по 01 жовтня 2009 року (а.с.19).
15 жовтня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 4 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, за якою сторони обумовили суму позики у розмірі 68828,63 доларів США, яка складається з: 81899,45 доларів США + 9744,23 доларів США - 22815,05 доларів США = 68828,63 долари США, де 81899,45 доларів США - сума позики згідно Додаткової угоди № 3 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року; 9744,23 доларів США - сума відсотків з 01 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2010 року згідно з умовами (п. 2 Додаткової угоди № 3 від 01 жовтня 2009 року); 22815,05 доларів США - сума яка була сплачена позичальником позикодавцю з 01 жовтня 2009 року по 15 жовтня 2010 року (а.с.20).
15 жовтня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 4 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, за якою сторони обумовили суму позики у розмірі 74 112,26 доларів США, яка складається з: 66171,66 доларів США + 7940,60 доларів США = 74112,26 доларів США, де: 66 171,66 доларів США - сума позики згідно Додаткової угоди № 4 до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року; 7940,60 сума відсотків з 15 жовтня 2010 року по 15 жовтня 2011 року згідно з умовами Додаткової угоди № 4 (п. 3 Додаткової угоди № 4 від 15 жовтня 2010 року). Крім того, сторонами було також обумовлено кінцевий строк всіх розрахунків - 15 жовтня 2012 року (а.с.21).
Відповідно до п. 3 додаткової угоди № 5 від 15 жовтня 2011 року до договору позики № 1 від 07 травня 2008 року, позичальник бере на себе зобов'язання сплатити позику та проценти в розмірі 12,0 відсотків річних від суми позики за користування позикою, відповідно до умов Додаткової угоди № 5 не пізніше 15 жовтня 2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3
Відповідно до довідки від 01 квітня 2015 року, виданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А., єдиним спадкоємцем всього майна (усіх прав та обов'язків) ОСОБА_3, 1954 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дочка ОСОБА_1 Усе спадкове майно вона, як спадкоємець першої черги, прийняла.
Статтею 1216 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, з викладеного вбачається, що до позивача перейшли права ОСОБА_3 в частині отримання заборгованості від відповідача за договором позики № 1 від 07 травня 2008 року.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечувалося стороною позивача, ОСОБА_2 надав у борг ОСОБА_3 29 травня 2008 року суму коштів у розмірі 100 000 гривень, 19 травня 2008 року - 100 000 гривень, 07 травня 2008 року - 100 000 гривень, 13 травня 2008 року - 150 000 гривень, що підтверджується наданими відповідачем розписками (а.с.13-16). Крім того, згідно даних розписок відповідач зобов'язався повернути суму позики у строк до 06 жовтня 2008 року.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було частково сплачено суму боргу, у зв'язку з чим станом на 31 грудня 2013 року заборгованість відповідача за договором позики № 1 від 07 травня 2008 року становить 64 348,44 доларів США.
Крім того, відповідачем також було сплачено 27 червня 2014 року суму коштів у розмірі 852 доларів США, 27 березня 2015 року - 2 000 доларів США, 14 липня 2015 року - 1820 доларів США.
Статтею 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позивачем для сплати відповідачу розраховано до сплати суму боргу з урахуванням 12 % річних. Так, сума боргу з урахуванням 12 % річних за період з 01 січня 2014 року по 27 червня 2014 року становить 68 114,15 доларів США (64 348,44 (основний борг) + 3765,71 (12 % річних за період)). З урахуванням часткового погашення боргу станом на 27 червня 2014 року розмір боргу становить 67 262,15 доларів США (68 114,15 - 852). Сума заборгованості за період з 28 червня 2014 року по 27 березня 2015 року становить 73 299,15 доларів США (67 262, 15 (основний борг) + 6037 (12 % річних за період)). З урахуванням часткового погашення станом на 27 березня 2015 року розмір боргу становить 71 299,15 доларів США (73 299,15 - 2000). Сума заборгованості з 27 березня 2015 року по 14 липня 2015 року становить 73 925,89 доларів США (71 299,15 (основний борг) + 2626,74 (12% річних за період). З урахуванням часткового погашення станом на 14 липня 2015 року розмір боргу становить 72 105,89 доларів США (73 925,89 - 1820). Сума заборгованості за період з 14 липня 2015 року по 10 вересня 2015 року становить 73 480,84 доларів США (72 105,89 гривень (основний борг) + 1374,95 (12 % річних за період)).
Згідно ч.2 ст.533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
З урахуванням викладеного, загальний розмір заборгованості відповідача становить 73 480,84 доларів США, що станом на 10 вересня 2015 року в еквіваленті до гривні за курсом 1 долар США - 22,4 гривні, складає 1 645 970,83 гривень.
У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи порушенням відповідачем умов договору позики, враховуючи, що будь-яких спростувань вимог позивача про стягнення заборгованості за договором позики, суду не надано, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за договором позики в сумі 1 645 970 гривень 83 копійки.
Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує відповідачу до сплати на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 6090 гривень, які сплачено позивачем за подання даного позову до суду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 533, 612, 625, 1046-1048, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату процентів від суми позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в розмірі 1 645 970 гривень 83 копійки та судовий збір в сумі 6 090 гривень, а всього 1 652 060 (один мільйон шістсот п'ятдесят дві тисячі шістдесят) гривень 83 (вісімдесят три) копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: