Справа № 755/18950/15-к
1-кп/755/1074/15
про призначення судового розгляду
"21" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100040011725 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, що надійшов з прокуратури Дніпровського району м. Києва, -
З прокуратури Дніпровського району м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли для розгляду вищевказаний обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, які ухвалою судді від 14 жовтня 2015 року призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, потерпілий підтримав думку прокурора.
Захисник обвинувачених - адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про повернення обвинувального акту та реєстру у кримінальному провадженні № 12015100040011725 прокурору, так як вони не відповідають вимогам КПК України, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримали думку свого захисника.
Вислухавши доповідь прокурора, думку захисника, обвинувачених, потерпілого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим, відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
Що стосується клопотання захисника ОСОБА_4 щодо грубого порушення вимог КПК України під час складання обвинувального акту, воно не підлягає задоволенню, оскільки не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність тих підстав, що передбачені нормами КПК України та є фактично невмотивованим.
У підготовчому судовому засіданні інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
З урахуванням наведеного є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження.
Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 30 грудня 2015 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за участю прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілих.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: