Справа № 755/21621/15-п
"21" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Києва, працюючого в «Киїіавтодор», автослюсарем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 1224, 124 КпАП України,
ОСОБА_1, 18 вересня 2015 року приблизно о 19 годині 16 хвилин, керуючи транспортним засобом «Honda СВ500» державний номер НОМЕР_2, рухаючись по бульвару Перова, в напрямку вулиці Петра Запорожця, в місті Києві, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальних збитків. Крім того, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а», 13.1 Правил дорожнього руху України.
Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні не визнав з підстав викладених у письмових поясненнях.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 18 вересня 2015 року, він керував автомобілем «Daewoo Lanos» та рухався в крайній лівій смузі по бульвару Перова. Коли побачив позаду свого автомобіля, вогні дальнього світла, розпочав перестроюватись у середню, другу смугу, однак відчув удар з лівого боку автомобіля та побачив, як його обганяє водій мотоциклу «Honda СВ500».
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, результат алкотесту, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, відеозапис, приходить до наступного.
Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Статтею 124 КпАП України, передбачено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Як вбачається з відеозапису водій мотоциклу «Honda СВ500» державний номер НОМЕР_2 рухаючись в крайній лівій смузі руху та здійснюючи обгін автомобіля «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_3 не дотримався безпечного бокового інтервалу.
Як вбачається зі схеми ДТП, автомобіль «Daewoo Lanos» державний номер НОМЕР_3, має подряпини на лівій передній двері та крилі, відірвано бампер, а мотоцикл «Honda СВ500» державний номер НОМЕР_2 - подряпина на глушнику.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КпАП України.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 18.09.2015 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.
Керуючись ст. ст. 33, 38, 247 ч.1 п.7, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 1224, 124 КпАП України.
Провадження по справі закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: