Справа № 755/16124/15-ц
"24" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Гончарука В.П.,
з секретарем Красновій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва питання про виправлення описки у судовому рішенні,
03 листопада 2015 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
У передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року, прізвище позивача зазначено: «Крейда-Горбань Марини Володимирівни» замість правильного «Жили Альони Миколаївни».
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У передостанньому абзаці мотивувальної частини рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 листопада 2015 року, прізвище позивача зазначити: «Жили Альони Миколаївни» замість неправильного «Крейда-Горбань Марини Володимирівни».
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя