Справа № 755/17622/15-ц
"09" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді Гончарука В.П.
при секретарі - Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання від представника позивача Логінова М.А. надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області за місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1, так -як позивачем помилково було подано позов до Дніпровського районного суду м. Києва, так - як вказані відповідачі зареєстровані, відповідно до довідки підрозділу ГУДМС,УДМС України в м. Києві за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Києво - Святошинського району Київської обл.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне задовольнити клопотання та направити справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України слідує, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з матеріалів цивільної справи відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Києво - Святошинського району Київської обл.
Також відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до території Дніпровського району м. Києва .
П.1 ч.1 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).
Як вбачається з матеріалів справи, що на даний час судовий розгляд по справі розпочато не був.
Керуючись ст. ст. 114, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу № 755/17622/15-ц ( провадження № 2/755/6475/15 ) за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області для подальшого розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва на протязі п'яти днів з моменту проголошення ухвали .
Суддя :