Справа № 755/20115/15-п
03.11.2015 року Дніпровський районний суд міста Києва Гончарук В. П. , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної служби МВС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Під час судового розгляду даної адміністративної справи встановлено, що 03.11.2015 року близько за місцем проживання ОСОБА_2, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3.
Своїми діями ОСОБА_2, вчинив насильство в сім»ї, що виразилось в умисних діях психологічного характеру.
В судове засідання правопорушник з»явився, вину визнав повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Отже, в діях ОСОБА_2., вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173-2, 221, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30( тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. на користь держави 243 (двісті сорок три) грн., 60 коп. судового збору
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з часу набрання нею законної сили.
Відсутність у постанові в справі про адміністративне правопорушення, як виконавчому документі, у розумінні ст.. 17 Закону України "Про виконавче провадження " ідентифікаційного номеру боржника, згідно постанови Верховного Суду України від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14, не являється підставою для відмови державного виконавця у відкритті виконавчого провадження.
Суддя: