Справа № 755/21583/15-к
"01" грудня 2015 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100040018216 від 30.11.2015 року про дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 ,
Слідчий звернувся до суду з зазначеним клопотанням в межах кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
Клопотанням обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , 27.11.2015 року приблизно о 17 годині 15 хвилини, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , з свого мобільного номеру № НОМЕР_1 на номер потерпілого ОСОБА_5 , № НОМЕР_2 , вчинив вимогу передачі чужого майна, поєднаного з погрозою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, що завдало майнової шкоди в особливо великих розмірах.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 , для відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що 01.12.2015 року було проведено огляд квартири, який проводився з дозволу власника квартири ОСОБА_6 . Під час огляду було вилучено майно, а саме: мобільний термінал «SamsungDuos», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , темно-синього кольору, з сім-картою «МТС» № НОМЕР_5 ; мобільний термінал «Nokia», моноблок, чорного кольору, з сім-картою «Life», № НОМЕР_6 ; дві батареї від мобільного терміналу «SonyEricsson», імеі: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 SWLALT 06W43; дві карти флеш-накопичувачі марки «DataTraveler» та «Alliauz; HDDдиск, S/N: WCAM9C298528; предмет, схожий на електрошокер «TW-10» в чохлі чорного кольору; паперовий блокнот в картонній обкладинці з нотатками; ноутбук марки «HP»№ 08162, які належать ОСОБА_4 .
Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтував клопотання та дослідивши надані копії документів, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 5 ст.236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.
Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 234-236 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ управління поліції у Дніпровському районі Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_7 на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 і в якій зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: мобільного терміналу «SamsungDuos», імеі: НОМЕР_3 , імеі: НОМЕР_4 , темно-синього кольору, з сім-картою «МТС» № НОМЕР_5 ; мобільного терміналу «Nokia», моноблоку, чорного кольору, з сім-картою «Life», № НОМЕР_6 ; двох батарей від мобільного терміналу «SonyEricsson», імеі: НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 SWLALT 06W43; двох карт флеш-накопичувачів марки «DataTraveler» та «Alliauz; HDDдиск, S/N: WCAM9C298528; предмету, схожого на електрошокер «TW-10» в чохлі чорного кольору; паперового блокноту в картонній обкладинці з нотатками; ноутбуку марки «HP»№ 08162, які належать ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: