Справа № 755/20803/15-п
"26" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної служби МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: с. Говори, Віньковецького р-ну, Хмельницької обл., непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КпАП України,-
ОСОБА_1, 11 листопада 2015 року в період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 45 хвилин, біля станції метро «Гідропарк», в місті Києві, з'явилась в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль та виражалась нецензурною лайкою.
Свою вину ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала повністю.
Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорт, приходить до приходить до наступного.
Стаття 7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 173 КпАП України, передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Статтею 178 КпАП України, передбачена відповідальність за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.11.2015 року період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 45 хвилин, ОСОБА_1, у громадському місці, перебувала у п'яному вигляді та нецензурно лаялася.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство та з'явилась у громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.1 ст.178 КпАП України.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на неї має бути накладено стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Крім того, згідно ст. 40? КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку його накладено у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (зі змінами і доповненнями).
За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 33, 36, 40?, 173, 178, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винною у адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.178 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
-за ст.173 КпАП України - у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 /п'ятдесят одну/ гривню;
-за ч.1 ст.178 КпАП України - у виді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що на день розгляду справи становить 17 /сімнадцять/ гривень.
На підставі ч.2 ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 51 /п'ятдесят одну/ гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 243 гривні 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: