Справа № 755/11760/15-ц
"19" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
з секретарем Красновій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про внесення виправлення у виконавчий лист у справі № 755/11760/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
16 жовтня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист у справі № 755/11760/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Свою заяву обґрунтовує тим, що у виконавчому листі № 755/11760/15-ц від 26.08.2015 року не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача.
В судове засідання сторони не з»явились, що не перешкоджає суду розглянути заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2015 р. цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, було задоволено частково.
26.08.2015 року позивачем було отримано виконавчий лист № 755/11760/15-ц по стягненню з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (тисячу п"ятсот) грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12.06.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до вимог ч.2, ст. 103 ЦПК України та ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено що виконавчий лист повинен містити індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника
Виходячи із матеріалів справи та наданих судом запитів до Міністерства доходів та зборів України, встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2 не вбачається за можливе.
Керуючись ст..103, ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлення у виконавчий лист у справі № 755/11760/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з моменту її проголошення або отримання стороною, що не була в засіданні під час такого проголошення.
Суддя: