25 грудня 2015 року м. Київ К/800/49113/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року
у справі № 716/888/14-а
за позовом ОСОБА_1
до Заставнівської міської ради в особі міського голови Цуркана Я.В. , Заставнівської міської ради Чернівецької області
третя особа Приватне підприємство "НадПред Теплосервіс"
про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та визнання недійсним господарського договору,
ОСОБА_1 подав вказану касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Постановою суду першої інстанції в задоволенні позову відмовлено у зв'язку з порушенням строку звернення до адміністративного суду. Ухвалою суду апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення яким позов залишено без розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Враховуючи те, що постанова Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року не переглядалась в апеляційному порядку, у суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року.
Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09 червня 2015 року у справі № 716/888/14-а .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед