Рішення від 09.06.2010 по справі 2-517/10

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

смт. Чорнобай, вул. Леніна, 134, 19900, (04739) 2-31-59

Справа 2-517/201Орік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі: головуючого - судді Охріменко Н.І.

при секретарі - Франчук Л.М. з участю заявниці- Собко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоканівецької сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до Великоканівецької сільської ради про встановлення факту володіння фізичною особою будинком на праві власності і визнання права власності на будинок в порядку спадкування, посилаючись на те , що 01 лютого 2009 року померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок в с.Великі Канівці Чорнобаївського району, але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на її будинок в с.Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 17414 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ, який раніше не видавався і цей будинок по БТІ не зареєстрований.

Інших спадкоємців , що прийняли спадщину не мається.

В попереднє судове засідання позивачка з»явилася, позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача - Великоканівецька сільська рада , в судове засідання не з»явилися, позовні вимоги визнали, про що надіслали повідомлення та просили розглянути справу в їх відсутності.

Виходячи з наведеного у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності до того підстав , ухвалює рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі , встановив слідуючі обставини справи та належні їм правовідносини.

01 лютого 2009 року померла у позивачки мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ще при житті , а саме 28 січня 2009 року мати склала заповіт, яким заповіла заявниці все своє майно і який булло посвідчено у Великоканівецькій сільській раді Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі №7.

Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в с .Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 17414 грн. та на інше майно.

Позивачка прийняла спадщину ОСОБА_2., бо постійно проживала з матір»ю на час смерті і вела спільне господарство, але позивачка не може через нотаріальну контору оформити свої спадкові права на її будинок в с.Великі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області , інвентарною вартістю 17414 грн. по тій причині, що на нього відсутній правовстановлюючий документ, який раніше не видавася і цей будинок по БТІ не зареєстрований, тому змушена звернутися з заявою до суду.

Вказаний будинок був побудований матір»ю в 1949 році.З цього часу померла постійно проживала в будинку і володіла ним на праві власності до своєї смерті, саме за нею зареєстрований будинок по обліку сільської ради , що підиверджується довідкою Великоканівецької сільської ради № 637 від 24 травня 2010 року.

Земельна ділянка , на якій розміщений будинок , приватизована по сільській раді на померлу матір , але державний акт на неї не видавася , що підтверджується довідкою сільської ради № 640 від 24 травня 2010 року.

Інших спадкоємців , що прийняли спадщину не мається, крім заявниці інших дітей у померлої не було.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підствах , що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Згідно ст.380 ЦК України житловий будинок є об»єктом права власності.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою , а також в разі втрати ним документа , який засвідчує його.

Належність позивачу цього будинку на праві власності як спадкоємцю за заповітом підтверджується копією свідоцтва про смерть матері, копією паспорту і коду ОСОБА_1, довідками сільської ради, копією технічного паспорта, копією заповіту, копією свідоцтва про народження.

Суд вважає встановленим факт володіння ОСОБА_2 будинковолодінням з надвірними спорудами в с.Великі Канівці на праві повного господарського відання, починаючи з 1949 року до 01 лютого 2009 року , тобто до дня її смерті, що вважається судом як набуте правомірно право власності на жилий будинок.

Незаконність набуття права власності на жилий будинок з надвірними спорудами не встановлені судом, а тому положення щодо захисту права власності на дане будинковолодіння з надвірними спорудами поширюється і на ОСОБА_1

Встановлений судом факт являється підставою для визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті матері , яка вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 256 ЦПК України,ст.ст.328,380,392, 1233,1234,1235,ч.Зст.1268 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними спорудами в с.Великі Канівці по вул.Калініна№53 Чорнобаївського району Черкаської області, інвентарною вартістю 17414 грн., що належато померлій 01 лютого 2009 року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Чорнобаївського районного суду Н.І.Охріменко

Попередній документ
54899200
Наступний документ
54899202
Інформація про рішення:
№ рішення: 54899201
№ справи: 2-517/10
Дата рішення: 09.06.2010
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Розклад засідань:
28.02.2020 12:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
09.07.2020 10:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
16.07.2020 09:30 Вижницький районний суд Чернівецької області
31.07.2020 14:00 Вижницький районний суд Чернівецької області
20.05.2021 12:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.06.2021 16:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
26.07.2021 08:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
17.08.2021 14:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.09.2021 08:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
05.11.2021 09:45 Придніпровський районний суд м.Черкас
02.06.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
09.06.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.06.2025 09:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ О Г
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
КАЗИДУБ О Г
КИБИЧ ІВАН АДАМОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТРОВСЬКА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СКЛЯРЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Дубина Іван Євстахович
Дубина Катерина Франківна
Пилип"юк Олександр Володимирович
позивач:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство "Дельта Банк"
Зрайло Микола Олексійович
боржник:
Буча Віталій Олександрович
Буча Марина Дмитрівна
Гулевич Олег Павлович
Митрофанова Світлана Євгеніївна
Сиротюк Юрій Степанович
Шпак Наталія Василівна
Шульга Наталія Віталіївна
заявник:
АТ "Альфа-Банк"
Бурмага Євгеній Анатолійович
Бурмага Євгеній Анатолійович, приватний виконавець
Бурмага Євгеній Анатолійович, приватний виконавець Черкаського округу
Зіновчук Сергій Михайлович
Король Алла Євдокимівна
ТОВ "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Піскун Вячеслав Вячеславович
Хільчевський Сергій Олександрович
приватний виконавець , стягувач:
АТ "Альфа-Банк"
скаржник:
ПАТ "УкрСиббанк"
стягувач:
ТОВ ОТП "Фаторинг Україна"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Альфа-Банк"
ТОВ ОТП "Фаторинг Україна"