Ухвала від 12.01.2016 по справі 707/3146/15-а

707/3146/15-а

2-а/707/6/16

УХВАЛА

12 січня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Зіваліоглу Л.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними діянь, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 28 грудня 2015 року адміністративний позов залишено без руху та надано можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ньому недоліки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно заяви про усунення недоліків від 11 січня 2016 року позивачем долучено дві ідентичні квитанції про сплату судового збору по 551 грн. 21 коп., на загальну суму 1 102 грн. 42 коп.

Однак, згідно виписки по рахунку 31218206700477 за 11 січня 2016 року наданої Управлінням державного казначейства України у Черкаській області, ОСОБА_1 сплатив 11 грудня 2016 року судовий збір лише у розмірі 551 грн. 21 коп., що підтверджується квитанцією доданою до позову.

За таких обставин, суд вважає, що позивач не усунув недоліки, а тому адміністративний позов слід вважати неподаним.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправними діянь, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Зіваліоглу

Попередній документ
54899178
Наступний документ
54899180
Інформація про рішення:
№ рішення: 54899179
№ справи: 707/3146/15-а
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху