Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"11" січня 2016 р.Справа № 922/1678/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3, м. Донецьк
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 94 від 19.10.2015 року);
від відповідача: ОСОБА_4 (дов. б/н від 06.01.2016 року).
Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором У 12-14-Хрк від 15.08.2014 року у розмірі 2 384 455, 28 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 року у справі № 922/1678/15 скасувати, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.12.2015 року задоволено клопотання (електронна пошта) вх. № 1874 від 14.12.2015 року публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21.12.2015 року відповідач через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог та 5.01.2016 року лист про долучення документів до матеріалів справи.
11.01.2016 року відповідач у судовому засіданні надав письмові пояснення щодо довіреності на представника відповідача та оригінал довіреності для долучення до матеріалів справи.
11.01.2016 року позивач через канцелярію суду надав клопотання (електронна пошта) вх. № 26 про долучення документів до матеріалів справи та усно заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
Судом відкладено вирішення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору до наступного судового засідання для надання позивачем відповідного клопотання у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на "18" січня 2016 р. о 12:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивача:
- письмові пояснення та обґрунтування щодо прохальної частини позовної заяви;
- письмові пояснення щодо поточної та простроченої заборгованості із зазначенням періодів нарахувань;
- письмові пояснення щодо суми основного боргу;
- письмові пояснення щодо відзиву відповідача;
- письмові обґрунтування та докази щодо посилання на касаційну скаргу;
- надати у письмовій формі клопотання про продовження строку вирішення спору.
Сторонам для участі у судовому засіданні:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_6