"11" січня 2016 р. Справа № 926/1709/15
За позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району
до Національного природного парку «Вижницький»
про відшкодування 928 961,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
Від позивача 1. - ОСОБА_1 - представник. Довіреність від 21.01.2015 р.
Від позивача 2. - не з'явився.
Від відповідача - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 545 від 23.09.2015 р.
Від прокуратури - ОСОБА_3 - прокурор.
СУТЬ СПОРУ: перший заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району звернувся з позовом до Національного природного парку «Вижницький» про відшкодування 928 961,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.11.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався для подачі додаткових доказів по справі. Судове засідання призначено на 04.01.2016 р.
Ухвалою суду від 04.01.2016 р. строк розгляду справи продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 11.01.2016 р.
11.01.2016 р. від прокурора надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить суд: «Стягнути з Національного природного парку «Вижницький» (вул. Центральна, 27 а, смт. Берегомет, Вижницький район, Чернівецької обл., код ЄДРПОУ 21438930) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області (58003, м. Чернівці, вул. Шевченка, 71 А, код ЄДРПОУ 37978189) шкоду, заподіяну порушенням природоохоронного законодавства, в сумі 928 961 грн. на р/р 33111331700013, назва банку одержувача - УДКСУ у Вижницькому районі, код ЄДРПОУ - 37984590, МФО банку одержувача - 856135, код платежу 24062100 (за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища), які перерахувати одержувачам коштів:
- 50 відсотків до спеціального фонду місцевого бюджету ОСОБА_4 сільської ради в сумі 464 480,50 грн. (чотириста шістдесят чотири тисячі чотириста вісімдесят гривень п'ятдесят копійок);
- 20 відсотків до спеціального фонду Чернівецького обласного бюджету в сумі 185 792,20 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні двадцять копійок);
- 30 відсотків до Державного бюджету України в сумі 278 688,30 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім гривень тридцять копійок).»
Так, подане прокурором клопотання про уточнення позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси, а тому приймається судом.
Крім того, прокурором подано клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільську раду Вижницького району, оскільки в ході судового розгляду справи встановлено, що порушення вимог природоохоронного законодавства відбулось на території адміністративних меж ОСОБА_4 сільської ради, а тому, прийняте за наслідками розгляду рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останньої.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільську раду Вижницького району (с. Виженка Вижницького району Чернівецької області, 59209), а розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільську раду Вижницького району (с. Виженка Вижницького району Чернівецької області, 59209).
2. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 15» січня 2016 р.
3. Зобов'язати прокурора надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї третій особі.
4. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення на предмет спору.
5. Попередити сторони, що у випадку неприбуття без поважних причин або без повідомлення ними про причини неприбуття розгляд справи буде вирішено без їх участі та на підставі наявних у ній доказів.
Суддя С.О. Миронюк