Справа № 0308/5169/12
Провадження № 4/0308/616/12
м. Луцьк 16 квітня 2012 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Клока О.М., з участю секретаря Марчука А.В., прокурора Жураківського Г.О., розглянувши подання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодружений, несудимий,
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. 16.03.2012 року обвинувачений був оголошений в розшук, постановою суду від 23 березня 2012 року дано дозвіл на затримання і доставку в суд під вартою ОСОБА_2 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту. 13 квітня 2012 року ОСОБА_2 був затриманий.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, перебуваючи на волі ухиляється від слідства, чим перешкоджає встановленню істини у справі, оголошений в розшук, з метою виконання процесуальних рішень, слідчий звернувся в суд з поданням про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
З огляду на те, що обвинувачений від дачі пояснень в суді відмовився, тому суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які подання підтримали, приходить до висновку що подання підставне, тому підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, однак переховувався від органів досудового слідства, продовжив злочинну діяльність, а тому суд у відповідності до ч.1 п. 2 ст. 155 КПК України знаходить даний випадок виключним і таким, який дає достатні підстави вважати, що обвинувачений перебуваючи на волі, може продовжити ухилятись від слідства та, в подальшому, і від суду.
З огляду на незначний об'єм слідчих і процесуальних дій, які необхідно виконати по справі, суд обирає запобіжний захід у виді взяття під варту строк на 1 місяць.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 148, 155, 165-2 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту строком на 1(один) місяць.
Строк тримання під вартою ОСОБА_2 рахувати з 22-10 год.13 квітня 2012 року.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом трьох діб з моменту її оголошення.
Головуючий