"11" січня 2016 р.Справа № 921/1128/15-г/8
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, 03150, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль, 46008
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", вул. Грушевського, 7, м. Тернопіль, 46000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, вул. Сагайдачного, 2/8, м. Тернопіль
про звернення cтягнення на предмет застави
За участі представників:
Позивача: ОСОБА_3 - головного юрисконсульта, довіреність № 010-01/6921 від 04.11.2015р.
Відповідача: не прибув
Третьої особи: не прибув
В судовому засіданні 07.12.2015 р. представнику позивачу роз'яснювались процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", надалі - відповідач, про звернення стягнення на предмет застави, на підставі договору застави №66407Z4, посвідченого 07.08.2007 р. приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4, а саме: крісло кушетку косметологічну Universal Art.8500, косметологічний комбайн по догляду за обличчям Profi System Art.8409 22; стілець косметологічний Work Chair II; мезоін'єктор автоматичний Pistor-4; капсулу гідромасажної терапії Ocean; апарат для електромасажу "Боді Стар"; апарат для механічного масажу "СМП"; кушетку косметичну; табуретку косметичну; тумбочку косметичну; ширму п'ятистворчату; музичний центр; офісні меблі; апарат Е-1000 М3 Bio-Ultimate комбінований; Celly М6-Keymodule апарат вакуумного масажу, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Грушевського, 7, приміщення 5 та належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Укрфітосфера", в рахунок погашення заборгованості в сумі 184 203,51 швейцарських франків та 1 833 553,90 грн.
Розгляд справи, призначений вперше ухвалою суду від 19.11.2015 р. (з урахуванням ухвали суду від 20.11.2015 р.) на 15:00 год. 07.12.2015 р., в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 14:15 год. 11.01.2016 р., з викладених у відповідній ухвалі суду підстав.
В судовому засіданні 11.01.2016 року повноважний представник позивача, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовим клопотаннями б/н від 11.01.2016 року про продовження строку розгляду даного спору.
У відповідності статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -
Продовжити строк вирішення спору по справі № 921/1128/15-г/8 на 15 днів.
Суддя І.М. Гирила