11.01.2016 р. Справа№ 914/3403/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі:
позивача - 1 Міністерства оборони України, м.Київ
позивача - 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, м.Яворів
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар”, м.Київ
про 1. Визнання недійсним укладеного між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району та ОСОБА_2 акціонерним товариством “Київстар” договору №12 від 01 листопада 2010р.
2. Зобов'язання ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар” усунути перешкоди в користуванні Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району нерухомим майном - будівлею №21 військового містечка №41 по вул. Яворівська,32, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області шляхом демонтажу контейнера з телекомунікаційним обладнанням та антенно-фідерних пристроїв.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_3 - слідчий відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Південного регіону України, посвідчення №034431 від 14.07.2015р.;
від позивача - 1: ОСОБА_4 - офіцер Західного територіального юридичного відділу підполковник юстиції (довіреність №225/794/д від 30.12.2015р.);
від позивача - 2: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_5 - радник з юридичних питань (довіреність №66 від 29.01.2015р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі позивача - 1 Міністерства оборони України та позивача - 2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар” про 1. Визнання недійсним укладеного між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району та ОСОБА_2 акціонерним товариством “Київстар” договору №12 від 01 листопада 2010р. 2. Зобов'язання ОСОБА_2 акціонерного товариства “Київстар” усунути перешкоди в користуванні Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району нерухомим майном - будівлею №21 військового містечка №41 по вул.Яворівська,32, смт.Івано-Франкове Яворівського району Львівської області шляхом демонтажу контейнера з телекомунікаційним обладнанням та антенно-фідерних пристроїв.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.12.2015р. прийнято позовну заяву та призначено її до судового розгляду на 21.12.2015р.
Ухвалою суду від 21.12.2015р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016р., з підстав наведених в даній ухвалі.
28.12.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист за вих.№09-01/6389/15 (вх.№56393/15) в якому повідомляється про те, що до Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга ПАТ “Київстар” за №33059/04 від 23.12.2015р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі №914/3403/15, якою було скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. про повернення позовної заяви без розгляду. Крім того, вищенаведеним листом, на виконання вимог ст.109 ГПК України витребовуються матеріали справи №914/3403/15 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
В судове засідання представники прокуратури та позивача-1 з'явились, вимоги ухвал суду від 01.12.2015р. та від 21.12.2015р. не виконали, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомили.
Позивач - 2 в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки не повідомив, доказів поважності причин неявки в судове засідання не подав. Про порушення провадження у справі був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №81000 0139363 8 від 15.12.2015р. - вручено 18.12.15р. Про відкладення розгляду спору на 11.01.2016р. був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №81000 0139061 2 від 24.12.2015р. - вручено 29.12.15р.
Станом на 11.01.2016р. від позивача-2 на адресу суду не надходили документи, які витребовувались ухвалами суду від 01.12.2015р. та від 21.12.2015р., а також заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду спору не надходили.
В судове засідання представник відповідача-1 з'явився, вимоги ухвал суду від 01.12.2015р. та від 21.12.2015р. не виконав, причин невиконання вимог ухвал суду не повідомив.
Заслухавши представників прокуратури, позивача-1 та відповідача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку наявності підстав для зупинення провадження у справі.
При прийнятті ухвали суд виходить з наступного.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. суд відмовив заступнику військового прокурора Західного регіону України у відстроченні сплати судового збору до прийняття місцевим господарським судом рішення по суті та повернув позовну заяву без розгляду, з підстав наведених в даній ухвалі.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. скасовано, а справу передано на розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано для розгляду судді Сухович Ю.О.
Суд, з врахуванням вимог постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а клопотання про відстрочення сплати судового збору таким, що підлягає задоволенню.
28.12.2015р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист за вих.№09-01/6389/15 (вх.№56393/15), в якому повідомляється про те, що до Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга ПАТ “Київстар” за №33059/04 від 23.12.2015р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі №914/3403/15, якою було скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. про повернення позовної заяви без розгляду. Крім того, вищенаведеним листом, на виконання вимог ст.109 ГПК України витребовуються матеріали справи №914/3403/15 для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.
Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” роз'яснено, що статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
У зв'язку з поданням касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 року провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч.3 ст.79 ГПК України).
Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Провадження у справі №914/3403/15 зупинити до закінчення розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги ПАТ “Київстар” на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі № 914/3403/15 про скасування ухвали господарського суду Львівської області від 28.09.2015р. у справі № 914/3403/15.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі, в підтвердження чого подати належні докази.
3. Матеріали справи №914/3403/15 надіслати до Львівського апеляційного господарського суду для їх подальшого скерування до Вищого господарського суду України.
Суддя Сухович Ю.О.