Рішення від 25.03.2011 по справі 2-738/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-738/2011 р.

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

25 березня 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.,

при секретарі Шведовій Я.О,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 27.01.2011 року звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача.

В своєму позові посилаючись на втрату до відповідача почуття любові, засудження відповідача і перебування його в місцях позбавлення волі, що створило неможливі умови подальшого сумісного проживання, і явилось причиною розпаду їх сім'ї, яку на її погляд поновити не можливо, просить суд їх шлюб, що зареєстрований 24.06.2008 року в Ольшанській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області, актовий запис № 21 - розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала свій позов, посилаючись на обставини викладені в позові, просить суд її позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через засудження його до позбавлення волі і відбування покарання в місцях позбавлення волі.

Від відповідача не надійшло ніяких заяв, заперечень проти позову, хоча він через начальника виправної колонії, належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи.

Справа розглянута у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач наполягає на такому порядку розгляду справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24.06.2008 року.

Їх шлюб зареєстровано в Ольшанській сільській раді, Миколаївського району, Миколаївської області, актовий запис № 21.

Від спільного подружнього життя у подружжя дітей не має.

Подружжя фактично не перебуває в шлюбних відносинах, через засудження відповідача до позбавлення волі і його перебування у виправній колонії. Внаслідок цих обставин позивач втратила почуття любові до відповідача

На запропоновані судом заходи щодо примирення сторін і надання їм строку для примирення, позивач категорично не погодилася.

За таких вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам позивача, а тому шлюб на підставі ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований в Ольшанській сільській раді, Миколаївського району, Миколаївської області від 24.06.2008 року, актовий запис № 21 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі в загальній сумі 38,50 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня при його оголошенні протягом 10 днів з моменту одержання його копії.

Головуючий:

Попередній документ
54894240
Наступний документ
54894242
Інформація про рішення:
№ рішення: 54894241
№ справи: 2-738/11
Дата рішення: 25.03.2011
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоодеський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.07.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
22.01.2021 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.03.2021 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
18.10.2022 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
07.03.2023 15:30 Львівський апеляційний суд
23.05.2023 11:20 Шевченківський районний суд м.Львова
23.05.2023 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
01.06.2023 09:15 Шевченківський районний суд м.Львова
01.06.2023 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
12.06.2023 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.06.2023 10:15 Шевченківський районний суд м.Львова
10.07.2023 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.07.2023 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
31.07.2023 14:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.01.2024 10:50 Шевченківський районний суд м.Львова
10.02.2026 12:40 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНИЛІВ ОЛЕНА МИРОНІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДАНИЛІВ ОЛЕНА МИРОНІВНА
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАХАРОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КРАВЧУК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛЯШКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НЕВОЙТ ПЕТРО СЕЛІВЕСТРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РИМАР ГРИГОРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТОКАР НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
УНЯТИЦЬКИЙ ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
ШУЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Бабич Віталій Андрійович
Блащак Михайло Ярославович
Бобрицька сільська рада
Богата (Маргес) Світлана Григорівна
Василик Ярослав Ігорович
Веприцька сільська рада
Відкрите акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафторгаз"
Коваль Іван Семенович
Коваль Юрій Анатолійович
Купчак володимир Володимирович
Лебедєв Юрій Павлович
Марина Михайло Дмитрович
Мельник Марія Миколаївна
Надь Гаврило Гаврилович
Різник Андрій Зеновійович
Росєєв Микола Миколайович
Смирнов Євген Костянтинович
Стовба Віталій Петрович
Тараненко Зінаїда Михайлівна
Тараненко Оксана Леонидівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укранет-Траст"
Чміль Микола Іванович
позивач:
КС Аккорд
Бабич Тетяна Вікторівна
Блащак Зоряна Василівна
Коваль Анатолій Григорович
Коваль Наталія Василівна
Купчак Галина Володимирівна
Марина Олена Михайлівна
Мельник Микола Михайлович
Миронова Оксана Олексіївна
моторне (транспортне) страхове бюро України
Никитенко Мирослава Валентинівна
Полянська Наталя Василівна
Прокурор м. Жовті Води в особі Діденко Діани Олександрівни
Росєєва Ірина Вікторівна
Сухопар Юрій Вікторович
Тараненко Леонід Степанович
Федій Олена Романівна
Цюра Галина Василівна
Щухомет Іван Іванович
адвокат:
Адвокатське бюро "Назаренко Мар'яни"
боржник:
Зосюк Юрій Володимирович
заінтересована особа:
ТзОВ "Профіт Файненс"
заявник:
Старостіна Валентина Іванівна
ТзОВ "Довіра і гарантія"
ТзОВ "Профіт Файненс"
ТзОВ "Профіт Файненс" пр.к Посікіра Р.Р.
ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Агробуд"
правонаступник позивача:
ТзОВ "ПРОФІТ ФАЙНЕНС"
представник зацікавленої особи:
Посікіра Роман Романович
представник заявника:
Назаренко Мар'яна Володимирівна
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ "Довіра і гарантія"
ТзОВ"Профіт Файненс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк"
ТзОВ"Профіт Файненс"
Трубка Валерій Григорович
суддя-учасник колегії:
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
третя особа:
Байзер Світлана Володимирівна
Відкрите акціонерне товариство "Укрнафта"
Гадяцька держнотконтора
Князева Антоніна Василівна
КП "ДМБТІ"
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради
Третя Дніпровська державна нотаріальна контора
цивільний відповідач:
Маргес Світлана Григорівна
цивільний позивач:
АТ ОТП Банк
член колегії:
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ