Рішення від 21.09.2011 по справі 2-3493/11

21.09.2011

Справа №2-3493/2011р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі:

головуючого судді - Рум'янцевої Н.О.,

при секретарі - Ляшик С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1996 року. Від спільного проживання мають дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 573, яка проживає разом з позивачкою. Подружнє спільне життя не склалося через різні характери сторін, протилежні погляди на сімейне життя. Подружні відносини припинені з кінця серпня 2009 року. Спільне господарство не ведеться.

З огляду на вищевикладене позивач просить шлюб розірвати.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про підтримання позовних вимог та розгляд цивільної справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.12.1996 року (свідоцтво про шлюб серія 1-ФП № 014328, а/з № 864 від 21.12.1996 року), від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з № 573.

Сімейне життя не склалося через різницю характерів сторін, протилежних поглядів на сімейне життя. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим, шлюб необхідно розірвати. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. Майновий спір не заявлявся.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.109,110,111,112,113 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21.12.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану Ленінського району м. Миколаєва Миколаївської області (а/з № 864 від 21.12.1996 року) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір у розмірі 8,50 грн. (вісім грн. п'ятдесят коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в зв'язку з розглядом цивільної справи у розмірі 30,00 грн. (тридцять грн. нуль коп.), а всього - 38,50 грн. (тридцять вісім грн. п'ятдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання в 10-дневний строк з дня проголошення рішення (отримання копії) апеляційної скарги.

Суддя :

Попередній документ
54893992
Наступний документ
54893994
Інформація про рішення:
№ рішення: 54893993
№ справи: 2-3493/11
Дата рішення: 21.09.2011
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.10.2011
Предмет позову: про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
05.02.2020 11:00 Тернопільський апеляційний суд
22.09.2021 08:20 Придніпровський районний суд м.Черкас
18.10.2024 11:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
24.10.2024 15:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
19.11.2024 09:05 Придніпровський районний суд м.Черкас
27.11.2024 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРЮТІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
КОНДРАЦЬКА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ М В
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Дейко Євген Олександрович
Кондратенко Ірина Анатоліївна
Тернопільська міська рада
Швець Олена Пилипівна
Юрковська Христина Василівна
позивач:
Дейко Катерина Миколаївна
Запорізька міська Рада
КБ Надра
Прокурор Саксаганського району
Юрковський Олександр Юрійович
боржник:
Якимов Сергій Костянтинович
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
Центральний відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
Підгайна Олена Олександрівна
ТОВ "інвестмент Юніон"
ТОВ "Фінанс проперті групп"
інша особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
ПАТ "КБ "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
ГУЛЕВСЬКИЙ ДАНИЛО ЮРІЙОВИЧ
Корж Ольга Володимирівна
стягувач:
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Комерційний банк "НАДРА"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
суддя-учасник колегії:
БЕРШАДСЬКА Г В
ГІРСЬКИЙ Б О
третя особа:
Вікулова Алла Анатоліївна
Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків"
Приватне мале підприємство "Галактика"
Саксаганський виконком
Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Шевченківського районного відділу ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області