Ухвала від 23.02.2011 по справі 2-723/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа №2-723/2011р

УХВАЛА

23 лютого 2011 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Андрусенко В.А.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, законного представника відповідачів - ОСОБА_4В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса при попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку та відшкодування завданої моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2011 року на розгляд Новоодеського районного суду надійшов вищевказаний позов.

В своєму позові, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх договірних зобов'язань перед позивачем по договору позики, заподіяння матеріальної шкоди, позивач просить суд винести рішення, яким визнати недійсним договір дарування житлового будинку, який відповідач, обіцявши звернути на погашення боргу, подарував своїм дітям - співвідповідачам по справі.

В забезпечення свого позову, позивач просить суд накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район с. Баловне, вул. Лісна,4, на всі транспортні засоби належні відповідачу та на всі меблі, що розташовані в житловому будинку.

У відповідності до вимог ст.ст.151 ч.3, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії судового розгляду справи і заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що ця заява, згідно до вимог ст.ст. 151-153 ЦПК України, підлягає частковому задоволенню.

Так, відповідно до ст.ст.151-153 ЦПК України, приводами і підставами для забезпечення позову являються наявність заяви про забезпечення позову та зазначення причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

З позову вбачається, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_3 існують зобов'язання, які виникли з договору позики грошей і, які, як зазначено в позові, не виконуються відповідачем та зобов'язання із відшкодування моральної шкоди.

На думку позивача, можливе відчуження відповідачами належного їм на правах власності нерухомого і рухомого майна, що в свою чергу може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду по стягненню присудженого боргу.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України забезпечення позову повинно бути співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи, що судом розглядається цивільна справа і вирішується спір між сторонами з приводу законності договору дарування житлового будинку, і враховуючи наявність невиконаних боргових зобов'язань відповідача по рішенням судів в сумі 93733 грн., то в даному випадку, відповідно до п.п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов слід забезпечити шляхом заборони відповідачу вчиняти дії по відчуженню житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район с. Баловне, вул. Лісна,4

Керуючись ст.ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити частково.

В якості забезпечення позову позивача заборонити відповідачам вчиняти дії по відчуженню житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район с. Баловне, вул. Лісна, 4.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Копію ухвали суду негайно направити відповідачам і заявнику.

Ухвала про забезпечення позову відповідно до вимог ст.153 ч.9 ЦПК України виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали, згідно ч.10 ст.153 ЦПК України не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: