Ухвала від 11.02.2011 по справі 2-811/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2-811\2011 р.

УХВАЛА

11 лютого 2011 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бузької сільської ради, Новоодеської районної державної адміністрації, Новоодеської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.02.2011 року звернулася в суд з вищевказаним позовом.

Даний позов слід залишити без руху, так як він за своєю формою і змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, відповідно до пп.5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину цього позову.

Як вбачається зі змісту позову, позивач посилається на пропуск нею строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її діда, але не зазначає докази, які підтверджують те, що спадкодавець являвся її дідом, що вона зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини і їй було відмовлено в цьому через пропуск нею строку подання заяви про прийняття спадщини.

Також позивачем не зазначаються докази в підтвердження поважності причин пропуску нею строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також, позовна заява не оплачена судовим збором, відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».

Так, позивачем при подачі позову сплачено державне мито в сумі 8,50 гривень і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

З обставин позову і позовних вимог вбачається, що позивач крім вимог щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, також просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину незаконним та встановити факт родинних відносин.

Позовні вимоги щодо визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом, встановлення факту родинних відносин повинні оплачуватися державним митом, відповідно до вказаного вище Декрету КМУ «Про державне мито» в розмірі 8,50 гривень, тобто позивачем ще не доплачено державне мито в сумі 8,50 гривень.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали.

Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення позову без руху у визначенні строки, має наслідком повернення позову позивачеві.

За таких вищевикладених обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бузької сільської ради, Новоодеської районної державної адміністрації, ново одеської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини, встановлення родинних відносин та визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків до 02 березня 2011 року.

Ухвала судді, відповідно до вимог ст..293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий :