Рішення від 28.03.2011 по справі 2-1088/11

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 2 - 1088 / 2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Гажі О.П.,

при секретарі - Шведовій Я.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.03.2011 року звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що через подружню невірність відповідачки, він втратив почуття поваги та любові до неї, до не знаходження спільної мови з більшості питань подружнього життя та у відношеннях один до одного, що призвело до виникнення частих сварок і розпаду їх сім'ї, яку на його погляд поновити неможливо.

Зазначив, що мають від шлюбу двох неповнолітніх дітей, які проживають з відповідачкою.

Посилаючись на викладене, та категоричну незгоду на примирення. Позивач просить суд його позов задовольнити, шлюб між ним і відповідачкою розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив суд його позов задовольнити. На примирення з відповідачкою не згодний.

Відповідач в судовому засідання позов визнала, про що надала суду письмову заяву, просила суд їх шлюб з позивачем розірвати.

Заява відповідача про визнання позову є добровільною, не суперечить вимогам закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому приймається судом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 09 серпня 2003 року в ВРАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 44.

У подружжя під час шлюбу народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька Аліна, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою.

Подружжя припинило між собою шлюбні відносини. Причиною припинення шлюбних відносин явилась подружня невірність відповідачки, не знаходження спільної мови з більшості питань подружнього життя та у відношеннях один до одного, що призвело до виникнення частих сварок і розпаду їх сім'ї, внаслідок чого подружжя втратили один до одного почуття поваги та любові. Їх сім'я розпалася остаточно і її поновити не можливо. На запропоновані судом заходи щодо примирення подружжя категорично відмовились.

За таких обставин суд приходить до висновку, що збереження вказаної сім'ї неможливе, оскільки залишення позивача та відповідача в шлюбі буде суперечити інтересам цих осіб, може заподіяти істотної шкоди сторонам, а тому на підставі ст.ст. 104-105, 110-112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130,174,179, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 09 серпня 2003 року у відділі РАГС Новоодеського РУЮ Миколаївської області, актовий запис № 44, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 відновити її дошлюбне прізвище Альбещенко.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо таку скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 -ти денний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.296 ЦПК України.

Головуючий: