Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2230/15-п
Іменем України
30 грудня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про виправлення описки в постанові Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 по справі № 480/2230/15-п про притягнення до адміністративної вдіповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП,
встановив:
Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340,00 грн., з конфіскацією заборонених знарядь лову месинової сітки та справляню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави. Човен весловий саморобний дерев'яний, без бортових номерів, колір сірий залишити правопорушнику.
28.12.2015 на адресу суду надійшла заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області про виправлення описки у описовій частині постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 по справі № 480/2230/15-п про притягнення до адміністративної вдіповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме: замість невірного прізвища та ініціал правопорушника - "ОСОБА_2В.", вказати вірно прізвище та ініціали правопорушника - "ОСОБА_1В.".
Дослідивши матеріали справи про амдіністративне правопорушення, заяву про виправлення описки, суд дійшов такого.
Відповідно до положень ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 по справі № 480/2230/15-п вбачається, що у описовій частині постанови помилково прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вказано “ОСОБА_2В.”, замість вірного “ОСОБА_1В.”.
З огляду на викладене, суд вважає, що заява Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,-
постановив:
Внести виправлення у описову частину постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.11.2015 по справі № 480/2230/15-п про притягнення до адміністративної вдіповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, зазначивши вірно прізвище та ініціали особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - “ОСОБА_1В.”
Суддя ОСОБА_3
30.12.2015