Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"01" грудня 2015 р. Справа № 911/4833/15
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ України" про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни від 15.09.2015
у справі №494/07/15 Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТІДІСІ Україна", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Владиоль", Київська обл., Святошинський р-н, м.Боярка
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Третьякова О.О.
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2015 порушено провадження у справі №911/4833/15 та прийнято до розгляду заяву №2309 від 23.09.2015 товариства з обмеженою відповідальністю “ТІДІСІ Україна” (далі - Позивач) про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Продавців послуг та товарів для автомобілів” у складі третейського судді Буряк Ірини Михайлівни від 15.09.2015, розгляд справи призначено на 17.11.2015 об 10:40 год.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.11.2015 розгляд заяви відкладено на 08.12.2015.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвал Господарського суду Київської області від 06.11.2015 та від 17.11.2015 у справі №911/4333/15 допущено описки:
в найменуванні Відповідача, а саме замість вірного "товариство з обмеженою відповідальністю "Владиоль" помилково зазначено "товариство з обмеженою відповідальністю "Владіоль".
Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 06.11.2015 та від 17.11.2015 у справі №911/4333/15 та замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Владіоль" читати "товариство з обмеженою відповідальністю "Владиоль".
Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, -
ухвалив:
1. Виправити допущені описки ухвалах Господарського суду Київської області від 06.11.2015 та від 17.11.2015 у справі №911/4333/15 та замість "товариство з обмеженою відповідальністю "Владіоль" читати "товариство з обмеженою відповідальністю "Владиоль".
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.О. Третьякова