21.09.2011
Справа №: 2-272/11
Іменем України
21 вересня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., з участю прокурора - Савченко І.А., позивача - ОСОБА_1, представника служби у справі дітей - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
У вересні 2011 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.07.2004 року. Шлюб розірваний рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва 27.05.2010року, відповідно до якого було видано Свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ФП № 057775 а/з №58 від 17.03.2011року. Від спільного шлюбу мають дитину: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а/з 2996 від 08.11.2005 року. Фактично шлюбні відносини припинилися в 2005 році. За весь цей час дитина проживає разом з позивачкою та виховується нею без будь-якої участі відповідача.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та клопотала суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.
Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи суд переходить до наступного.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 016.05.2011 року за адресою АДРЕСА_1, умови проживання для виховання та розвитку дитини створені такі умови: індивідуальна кімната, ліжко стінка письмовий стіл, стілець, багато іграшок, книжок, є всі необхідні речі, дитина забезпечена необхідним одягом за сезоном.
Відповідно до положень п.2, п.4 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 незадовільно виконував свої батьківські обов'язки, до батьківських обов'язків ставиться безвідповідально, матеріальної допомоги не надає. Відповідач продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, участь у вихованні дітей не приймає.
Відповідач повністю ухиляється від виховання та матеріальної допомоги для дитини. 20.06.2007 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва виніс рішення, відповідно до якого з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 22.01.2007р. і до його повноліття. Разом з цим рішенням було видано виконавчий лист. Однак відповідно до довідки про не отримання аліментів відповідачем не сплачуються аліменти та від нього не надходить жодної матеріальної допомоги (а.с.10-12).
Відповідно до Висновку про позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.07.2011року доцільно позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3 (а.с. 14).
За таких обставин суд приходить до переконання, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав на неповнолітню дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст.164-167 СК України, ст.60 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218,221, 226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Приморського краю, батьківських прав на неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження № 2996 від 08.11.2005року).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя :