Рішення від 24.11.2011 по справі 2-3378/11

24.11.2011

Справа №2-3378/2011р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011р. Ленінський районний суд м. Миколаєва, у складі: головуючого судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєва, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання та стягнення заборгованості за аліментами,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання та стягнення заборгованості за аліментами. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем мають повнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв'язку із тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на навчання доньки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., до закінчення її навчання в університеті.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Відповідно до ухвали суду ведеться заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить до наступного.

Сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.05.2000р. (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ФП № 059752, а/з № 269 від 17.05.2000р.). Від спільного проживання мають повнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходяться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням у Чорноморському державному університеті ім. Петра Могили на 1 курсі факультету політичних наук денно-вечірнього відділення за контрактом з 01.09.2011р. до 03.07.2014р. згідно з Контрактом про надання навчальних послуг в ЧДУ від 07.08.2010р. за № 569/10 (а.с. 10).

Відповідно до Довідки від 21.03.2011р. за № 2/5 - 10/331, виданої Чорноморським державним університетом ім. Петра Могили, дочка позивачки дійсно навчається на першому курсі в цьому університеті, не отримує стипендії, тобто не має самостійних доходів.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментах, виданий Корабельним відділом ДВС ММУЮ, ОСОБА_2 має заборгованість із сплати аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 на утримання доньки у розмірі 11242 грн. 85 коп. (а.с. 3, 4).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стаття 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Враховуючі вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів на навчання підлягають задоволенню, а щодо стягнення заборгованості за аліментами - частковому задоволенню, а саме: стягненню підлягає заборгованість по аліментам з відповідача на користь позивача на утримання доньки у розмірі 9139 грн. 41 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 188 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст.181, 184, 194, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст.14,60,62,212-214,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на навчання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. (п'ятсот грн. нуль коп.) щомісячно, починаючи з 07.08.2010року і до 03.07.2014року, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, заборгованість за аліментами на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 9139 грн. 41 коп. (дев'ять тисяч сто тридцять дев'ять грн. сорок одна коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. (сто вісімдесят вісім грн. двадцять коп.).

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Попередній документ
54893482
Наступний документ
54893484
Інформація про рішення:
№ рішення: 54893483
№ справи: 2-3378/11
Дата рішення: 24.11.2011
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.08.2011
Предмет позову: ст аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОРОВКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МУСІЄНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Конопльов Віталій Анатолійович
Крижанівський Віталій Володимирович
Миронік Віра Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрет-2"
Яловенко Руслан Валерійович
позивач:
Конопльова Ірина Анатоліївна
Крижанівськас Олена Володимирівна
Маліков Сергій Сергійович
ПАТ КБ «ПриватБанк»
Яловенко Анастасія Михайлівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Жовтневого району м. Харкова
цивільний відповідач:
Кірія Хута Барнобович
цивільний позивач:
Ліхіна Олена Миколаївна