Справа № 1411/2425/12
Провадження № 1п/1411/110/2012
17.07.2012 м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої -судді Саукової А.А.,
при секретарі -Федоровській Л.А.,
за участю прокурора - Шкарлет І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінальної справи за фактом вчинення підпалу за ознаками злочину, передбаченого ст. 194 ч.2 КК України, та постанову слідчого Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1, погоджену з прокурором Жовтневого району Миколаївської області про закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,
02 червня 1996 року о 09-45 год. невідомі особи проникли на територію домоволодіння, що належить ОСОБА_2 та розташоване в с. Калинівка по вул. Суворова, 102 Жовтневого району Миколаївської області, де здійснили підпал будинку, спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на суму 60 000 000 крб.
31 липня 1996 року за даним фактом порушено кримінальну справу № 96150458 за ознаками злочину, передбаченого ст. 220-1 КК України (в редакції 1960 року).
30 жовтня 1996 року досудове слідство по справі зупинено відповідно до п.3 ст. 206 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила злочин.
12 червня 2012 року постановами слідчого досудове слідство по справі поновлено та злочин у даній кримінальній справі перекваліфіковано зі ст. 220-1 КК України (в редакції 1960року) на ст. 194 ч.2 КК України (в редакції 2001 року) у зв'язку з набранням чинності Кримінальним Кодексом України 2001 року.
21 червня 2012 року слідчим СВ Жовтневого РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1 винесена постанова, погоджена прокурором Жовтневого району Миколаївської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про закриття справи у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні підтримав постанову слідчого і просив закрити провадження по кримінальній справі відносно невстановленої особи у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого, викладене в постанові, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7-1 КПК України провадження у справі може бути закрито судом у зв'язку із закінченням строків давності.
Статтею 49 КК України передбачено звільнення особи від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Згідно ч. 3 ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та судового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.
Як видно з матеріалів справи, з дня вчинення злочину пройшло більше п'ятнадцяти років. Особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Злочин, за яким порушено кримінальну справу, не відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який згідно закону може бути призначено довічне позбавлення волі.
З огляду на викладене, суд вважає, що є достатні підстави для закриття кримінальної справи.
Керуючись ч.2 ст. 49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд
Провадження у кримінальній справі, порушеної за фактом підпалу будинку, що належить ОСОБА_2, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України -закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 7-1 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської областi через Жовтневий районний суд протягом 15-ти дiб з моменту її проголошення.
Суддя: А.А. Саукова