Справа №474/1107/15-ц
Провадження №2/474/387/15
про залучення співвідповідача
(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)
05.01.16року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н. А.
з участю позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
третьої особи яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_3
представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог до предмету спору - Управління праці та соціального захисту населення
в ході попереднього судового засідання, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Врадіївської райдержадміністрації Миколаївської області (далі - РДА) про призначення опікуном, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Врадіївської РДА про призначення її опікуном малолітньої дитини ОСОБА_4, 12.10.2015 р. н., посилаючись, що дитина є такою, що позбавлена батьківського піклування, оскільки її мати ОСОБА_5 визнана судом недієздатною, в зв'язку з чим дитина поміщена до Миколаївського обласного будинку дитини, вона, позивач є рідною тіткою малолітнього ОСОБА_4, а тому можу бути призначена його опікуном. .
В ході судового засідання з пояснень сторін, та наданих ними доказів, було встановлено, що мати дитини у відношенні якої вирішується питання про призначення опікуна - ОСОБА_5, визнана судом недієздатною, батьківських прав не позбавлена.
В зв'язку з тим, що мати дитини визнана недієздатною, малолітня дитина розпорядженням голови Врадіївської РДА влаштована до Миколаївського обласного будинку дитини, без визначення строку влаштування.
Відповідно до 1.1 розд. 1, п. 3.1.2 розд. 3 Типового положення «Про будинок дитини», будинок дитини є комунальним закладом охорони здоров'я для медико-соціального захисту дітей-сиріт, дітей, які залишились без піклування батьків. У будинок дитини приймаються діти від народження до трирічного віку;
Відповідно до п. 2.2 розд. 2 «Про затвердження правил опіки та піклування» від 26.05.1999 № 34/166/131/88 опіку (піклування) може бути встановлено і при житті батьків у випадках, коли батьки визнані у встановленому порядку недієздатними.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
В зв'язку з тим, що у судовому засідання встановлено, що дитина у відношенні якої ставиться питання про призначення їй опікуна, перебуває на постійній основі (але на строк не більше ніж до досягнення нею трирічного віку) у Миколаївському обласному будинку дитини, який здійснює у відношенні до неї функції опікуна, станом на день розгляду справи в суді, а також те, що мати дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана у встановленому порядку недієздатною, не є такою що позбавлена батьківських прав у відношенні дитини, вважає доцільним, з врахуванням думки учасників процесу, залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.
В зв'язку з поєднанням в одній особі ОСОБА_1 позивача та опікуна недієздатної ОСОБА_5, залученої до участі у справі в якості співвідповідача, що відповідно до ч.3 ст. 43 ЦПК України унеможливлює ОСОБА_1 брати участь у справі в якості законного представника співідповідача ОСОБА_5, представник відповідача заявила клопотання про його заміну на іншу особу, яка здійснюватиме захист прав та інтересів недієздатної ОСОБА_5 на час розгляду справи в суді, - на представника третьої особи - управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_6, М., за дорученням, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 130, 209-210 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів Миколаївський обласний будинок дитини та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Замінити законного представника співвідповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 на представника третьої особи - управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_6 М для здійснення захисту її прав та інтересів на час розгляду справи в суді.
Копію ухвали та позовної заяви з додатками направити співвідповідачу Миколаївському обласному будинку дитини, роз'яснити йому право на подачу заперечень проти позову, доказів на їх обгрунтування. .
Копію ухвали та позовної заяви з додатками вручити співвідповідачу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, через представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог -управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_6, роз'яснити право на подачу заперечень проти позову, доказів на їх обгрунтування. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Фасій