Справа № 473/4585/15-ц
іменем України
"12" січня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Висоцької Г.А.
при секретарі - Радєвій Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
03.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що шлюб був зареєстрований між ними 24.02.1995 року . Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що вони з відповідачем виявилися різними за характером людьми, через що постійно виникали сварки та непорозуміння. На підставі цього між ними відсутні нормальні відносини, з серпня 2015 року припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому просила розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала свій позов, зазначила, що відповідач зловживає алкоголем, не працює через що вона не бажає з ним надалі бути у шлюбі, просила позов задовольнити, на примирення не згодна.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, судом належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак відмовився від отримання судової повістки, про що свідчить інформація Вознесенського відділення Укрпошти, тому відповідно до положень ч 8 ст. 76 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином ( а.с. 12, 17).
Дослідивши письмові докази по даній справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.02.1995 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 45 ( а.с.3 ).
Судом встановлено, що сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ( а.с. 4).
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
За таких підстав суд вважає, позивач має право на пред'явлення позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110 СК України і даний позов має бути задоволений згідно вимог ст.105,110,112 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Рудик) ОСОБА_4 - 24.02.1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 45.
Після набрання рішення суду законної сили позивачу присвоюється прізвище - «Чернієнко».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через місьскрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Висоцька Г.А.