Справа №: 398/5786/15-ц
Іменем України
"11" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
Встановив :
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на 1\2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування . Свої вимоги мотивує тим, що 27 листопада 2014 року помер її чоловік -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно - грошові вклади та 1\2 частину квартири АДРЕСА_2, що належала йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 квітня 1993 року. Після смерті чоловіка вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом , зокрема на грошові вклади , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на 1\2 квартири, так як чоловік не зареєстрував право власності на майно у відповідних державних органах. Окрім неї спадкоємцем першої черги за законом являється відповідач, який на спадщину не претендує. Тому вона вимушена звернутися для захисту своїх прав до суду.
Позивач в судове засідання не з»явилась, надіслала заяву з проханням розглядати справу без її участі .
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову.
Заслухавши доводи представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає ,що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
В судовому засіданні встановлено, що 27 листопада 2014 року помер чоловік позивача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - 1\2 частину квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 квітня 1993 року (а.с. 9). Згідно архівної довідки № 102 право власності на квартиру АДРЕСА_2 за архівними даними КП «ОМБТІ» за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с. 14). Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва, так як спадкодавець не зареєстрував право власності на майно у відповідних державних органах, про що свідчить постанова нотаріуса № 1267/02-31 від 04 липня 2015 року (а.с. 13).
Та обставина, що 1\2 частина квартири АДРЕСА_2 увійшла до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про право власності на житло
Та обставина, що ОСОБА_3 не зареєстрував нерухоме майно у встановленому законом порядку , не позбавляє ОСОБА_1 як спадкоємця, реалізувати своє право на спадкування, оскільки свідоцтво про право власності на житло, яке отримав ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом, який підтверджує право спадкодавця на спірне майно. Однак, лише відсутність факту державної реєстрації майна перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.
Оскільки позивач в іншій спосіб, крім як вернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування, захистити своє порушене право не може , то суд вважає за необхідне її вимоги задовольнити.
Враховуючи, що спір виник не з вини відповідача, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.
Керуючись ст.ст. 328 , 355, 357, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 209,215 ЦПК України,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1\2 частину квартири АДРЕСА_2, що належала ОСОБА_3 , який помер 27 листопада 2014 року на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 22 квітня 1993 року.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлено до 14.01.2016 року.
Суддя: Т.А.Бугайченко