Ухвала від 12.01.2016 по справі 403/30/16-к

Копія Справа № 403/30/16-к

Провадження №1-кс/403/1/16

УХВАЛА

12 січня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженні за №120151202900000288 від 13 листопада 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, клопотання слідчого органу внутрішніх справ про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання по кримінальному провадженню №120151202900000288 від 13 листопада 2015 року у вчиненні встановленою досудовим слідством особою кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх медичних документів, в тому числі історії хвороби потерпілого ОСОБА_5 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання погоджено прокурором Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Досудовим слідством встановлено, що 13 листопада 2015 року біля 12.10 год. встановленою досудовим слідством особою, на вулиці Леніна у смт. Устинівка Кіровоградської області, шляхом нанесення ударів руками в різні частини тіла неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 причинено тілесні ушкодження. Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтовується тим, що слідчим органу внутрішніх справ проводиться досудове розслідування за фактом вчинення злочину проти здоров"я особи, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити обставини, ступінь тяжкості та локалізацію тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою особою.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити обставини, ступінь тяжкості та локалізацію тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою особою.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120151202900000288 від 13 листопада 2015 року до цього реєстру внесено відомості щодо кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів. Статтею 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документи та доказами про злочин проти здоров"я особи, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість встановити обставини, ступінь тяжкості та локалізацію тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою особою.

При встановлених обставинах клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин проти здоров"я особи, і так як відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про застосування заходів забезпечення кримінального провадження за кримінальним провадженням за №120151202900000288 від 13 листопада 2015року - задовольнити.

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ Устинівського відділення поліції Бобринецького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого за №12529, в тому числі історії хвороби, неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні з 13 листопада 2015 року, з правом їх вилучення (виїмка).

Термін дозволу тридцять діб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Устинівського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
54890597
Наступний документ
54890599
Інформація про рішення:
№ рішення: 54890598
№ справи: 403/30/16-к
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Устинівський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження