11.01.2016
408/5174/15-ц
2/408/105/16
про повернення позовної заяви
11 січня 2016 року смт. Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Відповідності до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р., ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Біловодського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Виконавши вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд встановив, що згідно відповіді Міністерства соціальної політики України від 19.11.2015 року, зареєстроване місце проживання відповідача встановлено за адресою: Луганська область, Мілоський район, смт. Мілове, вул. Леніна, буд. 13, що не є територіальною підсудністю Біловодського районного суду Луганської області..
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Отже, встановивши, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Біловодського районного суду, підстав розглядати справу за альтернативною підсудністю не має, вважаю, що поданий позивачем позов в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню для подання до належного суду.
Керуючись ст. 109, 115, 121, 122, 209, 210 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з усіма додатками повернути позивачу, для подання її до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії позивачем.
Суддя Г.В. Булгакова