Справа №: 398/3301/15-к
Іменем України
"12" січня 2016 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
за участі адвоката - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Олександрії кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 296 КК України,
Прокурор просив суд продовжити обвинуваченій строк дії запобіжного заходу на 60 днів, так як відсутні обставини, які б свідчили про зменшення ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Потерпілий просив залишити та продовжити запобіжний захід - домашній арешт.
Обвинувачена згодна з думкою прокурора та потерпілого.
Захисник просив змінити на інший запобіжний захід.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченої, захисника суд приходить до висновку, що строк домашнього арешту слід продовжити.
Згідно з вимогами ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Продовжити застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк 2 місяці з 24 години 00 хвилин 16 січня 2016 року до 24 години 00 хвилин 15 березня 2016 року, заборонивши з 19 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щоденно, залишати квартиру АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 181 КПК України, суд, -
Продовжити застосування запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту на строк 2 місяці з 24 години 00 хвилин 16 січня 2016 року до 24 години 00 хвилин 15 березня 2016 року, заборонивши з 19 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, щоденно, залишати квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_7 НЕРОДА