Справа №: 398/8104/14-к
"30" грудня 2015 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12014120300000533 від 19 вересня 2014 року слідчим і погоджене прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 КК України, та додані до клопотання матеріали,
Слідчий звернувся з клопотанням про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під варту.
До суду надійшла письмова заява прокурора про відкликання вказаного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов'язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий..
З наведених підстав клопотання підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст. 185, 188 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_1