Справа №: 398/2904/15-а
Іменем України
"11" січня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі суду: головуючого судді Тимченко Л.М.
з участю секретаря Міщенко С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
ОСОБА_1 (надалі позивач) 08 червня 2015 року звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи сої вимоги тим, що Комісією не було підтверджено його пільговий стаж роботи за списком № 2 машиністом холодильних установок на олександрійському м'ясокомбінаті через відсутність документів, які підтверджували б його зайнятість на пільговій роботі повний робочий день за період його роботи з липня 1978 року по грудень 1980 року, за червень 1981 року, з січня 1981 року по грудень 1982 року, з січня 1983 року по квітень 1983 року, з вересня 1984 року по жовтень 1984 року та з січня 1985 року по грудень 1985 року включно.
Позивач в судовому засіданні надав письмову заяву про відмову від позову, оскільки Комісія при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в грудні 2015 року підтвердила пільговий стаж його роботи за списком №2 на посаді машиніста аміачно-холодильних установок та йому призначена пенсія з грудня 2015 року.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області не має заперечень щодо відмови позивача від адміністративного позову.
Інтереси Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі Кіровоградської області за довіреностями представляв ОСОБА_2
За змістом ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Викладені обставини унеможливлюють розгляд адміністративного позову і відповідно до вимог ст. 136 КАС України є підставою для закриття провадження у справі.
Судом враховано, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд приймає до уваги, що відмова позивача від своїх позовних вимог не порушує законних прав та інтересів сторін. За вказаних обставин суд приймає відмову від адміністративного позову та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-15, 17-21, 23, 99, 100, 104, 112, 136, 157, 165 КАС України, суд, -
Прийняти відмову від адміністративного позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та до Управління пенсійного фонду України в м. Олександрія та Олександрійському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - закрити в зв'язку з відмовою від позовних вимог.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 05 днів з дня оголошення ухвали або протягом цього ж часу з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя: