Справа № 405/24/16-к
1-кс/405/16/16
11.01.2016 року Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015120010000089 від 28.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -
Слідчий з ОВС ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32015120010000089 від 28.09.2015 року, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів за адресою розташування філії ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " " ІНФОРМАЦІЯ_4 " АДРЕСА_2 , а саме усіх наявних оригіналів документів фінансово-господарської діяльності,податкових, видаткових, прибуткових, товарно - транспортних накладних, документів бухгалтерського, податкового та складського обліку підприємства на підтвердження походження сільгосппродукції, картки лабораторних досліджень із зазначенням року вирощування сільгосппродукції та інші документи, якими підтверджується фінансово - господарські операціїз СФГ « ОСОБА_3 » за період з 01.01.2013 по 30.11.2015.
Також заявлено клопотання про вилучення вказаних документів для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Надано обґрунтування необхідності тимчасового доступу до вказаних вище документів.
При розгляді клопотання слідчий підтримав його повністю.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, про причини неприбуття не сповістив, що відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого та вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали вважаю необхідним в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Натомість, у клопотанні йдеться про надання тимчасового доступу не до конкретних документів, які можливо ідентифікувати, а до документів фінансово-господарської діяльності,податкових, видаткових, прибуткових, товарно - транспортних накладних, документів бухгалтерського, податкового та складського обліку підприємства на підтвердження походження сільгосппродукції, картки лабораторних досліджень із зазначенням року вирощування сільгосппродукції та інші документи, якими підтверджується фінансово - господарські операціїз СФГ « ОСОБА_3 » за період з 01.01.2013 по 30.11.2015.
З урахуванням викладеного, відзначається відсутність передбачених законом підстав для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити повністю.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Кіровоградській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32015120010000089 від 28.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1