Справа № 367/8802/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/780/4/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 12.01.2016
Іменем України
12 січня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю:
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2015 року, якою
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого,
відмовлено у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу, з тримання під вартою на більш м'який запобіжний захід. Обґрунтовує тим, що під час розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурор не довів всіх обставин, передбачених ч.1 ст. 194 КПК України. Крім того, зазначає, що у нього є сестра та донька, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Також у нього є співмешканка, яка проживає у вищезазначеному селі. Вказує, що він може проживати в Києво - Святошинському районі Київської області.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вказане правопорушення зареєстровано за № 12015110040002765.
28 грудня 2016 року ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області відмовлено у задоволенні клопотанні ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нове рішення.
У зв'язку з відсутністю у обвинуваченого ОСОБА_7 захисника, участь якого відповідно до ст.. 52 КПК України є обов'язковою при розгляді даної справи в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України.
Для виконання вимог ст. 49 КПК України надати доручення Київському обласному координаційному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги та забезпечити явку захисника для участі в даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів,-
Доручити Київському обласному координаційному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_7 захисника та забезпечити його обов”язкову явку для участі в кримінальному проваджені.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 28 грудня 2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 призначенона 14 год. 00 хв. 13 січня 2016 року, про що повідомити всіх зацікавлених осіб.