Ухвала від 12.01.2016 по справі 367/6700/15-ц

Справа № 367/6700/15-ц Головуючий у І інстанції Мікулін А. В.

Провадження № 22-ц/780/905/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

12.01.2016 м.Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Сушко Л.П. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горлівського медичного коледжу про визнання звільнення незаконним та скасування наказу про звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року позовну заяву визнано не поданою та повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Апелянтом порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропуску, а саме, що оскаржувану ухвалу вона отримала лише 18.12.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на те, що обставини, на які посилається ОСОБА_2 в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, свідчать про пропущення нею строку на апеляційне оскарження з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали суду пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Горлівського медичного коледжу про визнання звільнення незаконним та скасування наказу про звільнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Сушко

Попередній документ
54890273
Наступний документ
54890275
Інформація про рішення:
№ рішення: 54890274
№ справи: 367/6700/15-ц
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 16.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин