Справа № 1109/10884/12
Номер провадження 1-в/404/27/16
12 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Кіровського районного відділу м. Кіровограда кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого неофіційно, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого - 26.12.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, суд, -
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника КВІ ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3
ОСОБА_3 , засуджений 26.12.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
За час випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 мав одне попередження за неявку на реєстрацію 13.03.2014 року без поважних причин, в подальшому умови відбування покарання не порушував, став на шлях виправлення, своєчасно з'являвся на реєстрацію до органів КВІ, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а тому кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з клопотанням про звільнення останнього від призначеного покарання по закінченню випробувального строку.
Заслухавши доповідь інспектора кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності у період іспитового строку не притягувався, приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України,
ОСОБА_3 , засудженого 26.12.2012 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 3 роки із встановленням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, звільнити від призначеного йому покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1