Справа № 371/1648/15-ц Головуючий у І інстанції Пархоменко В. М.
Провадження № 22-ц/780/441/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 22 12.01.2016
12 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Потік - Агро», відділу держземагенства у Миронівському районі про визнання недійсним договору оренди землі,-
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу при цьому не сплативши судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .
З наявної в матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду Київської області від 09 грудня 2015 року апелянт отримав 22 грудня 2015 року, однак у зазначений в ухвалі строк апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не усунуто.
Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миронівського районного суду Київської області від 12 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1