Справа № 383/1484/15-ц
Провадження №2/383/94/16
12 січня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренко В.В.,
за участю:
секретаря - Могиленко В.М.,
позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2014 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Бобринецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2014 року та інформаційні довідки із спадкового реєстру.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Бобринецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після смерті смерті ОСОБА_3, померлого 28 лютого 2014 року та інформаційні довідки із спадкового реєстру.
Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 02 лютого 2016 року, у разі неможливості подання - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко