Справа № 362/2107/15 Головуючий у І інстанції Медведєв К.В.
Провадження № 22-ц/780/25/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.
Категорія 26 12.01.2016
12 січня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2015 року,
Ухвалою апеляційного суду від 16 червня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи 04.09.15р.та 30.11.15р. апелянту надсилалась копія ухвали суду для усунення недоліків, про те листи повертаються за закінченням строку зберігання.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 08 травня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1