Справа № 367/7659/15-к
12 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156 КК України, -
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відвід представника державного обвинуваченняОСОБА_3 посилаючись на те, що вона заінтересована в результаті кримінального провадження.
Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, законний представник малолітніх потерпілих та малолітні потерпілі також заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Захисник ОСОБА_4 підтримала думку свого підзахисного.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, оглянувши обвинувальний акт, вважає, що у відповідності до вимог ст. 77 КПК України наведені доводи не можуть бути підставою для відводу прокурора та не можуть в подальшому вплинути на об'єктивний розгляд кримінального провадження.
Керуючись ст. 77 КПК України суд, -
Клопотання обвинуваченого залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1